把区块链作为核心技术自主创新重要突破口,中国认为加密货币及与其相关的区块链技术即便不是庞氏骗局

2020-03-12 作者:区块链生态   |   浏览(81)

受访专家刘玉书系中国人民大学重阳金融研究院研究员,中国对加密货币的态度发生变化。在中国知名媒体刊发了一篇介绍比特币是引进区块链首个成功项目的文章后,近期世界市场上的区块链牌价跳涨。据中国《解放军报》(PLA Daily)报道,士兵在服役期间表现优异,未来将得到专门代币作为奖励。此前中国央行也曾表示,正在考虑尽快发行数字人民币的可能性。区块链技术起初是为确保加密货币比特币在缺乏统一发行和加工中心且人们彼此互不信任的条件下运行而发明出来的。实际上,区块链是能够可靠隐藏起来的电子账本。加密算法的制定方式是紧跟在后面的每个凭证都与前一个有关。这意味着,如果有人忽然想修改或者篡改账本,他就不得不重新编码文件存储器。从技术上来说,这几乎是不可能做到的。因此,人们认为区块链正好有助于在谁都不信任谁,谁对什么都不负责的情况下,确保交易的可靠性和安全性。由此派生出区块链的主要特性,这种特性使它的应用范围要广得多。区块链把编码整个文件存储器的某些操作的所有凭证都变得透明,且不可改变。例如:利用电子投票技术,几乎无法伪造投票结果。在把整个供应链录入区块链时,可以彻底解决赝品问题。最后,利用融领域的区块链,可以确切了解谁有多少钱,谁花了多少钱。也就是说,影子经济、逃税、洗钱——所有这些千百年来存在的问题,至少从理论上来说,均可借助区块链得到解决。中国国家主席习近平最近表示,区块链技术的集成应用在新的技术革新和产业变革中起着重要作用,要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口,明确主攻方向,加大投入力度,着力攻克一批关键核心技术,加快推动区块链技术和产业创新发展,这并非偶然。区块链目前处在萌芽状态中。中国人民大学重阳金融研究院研究员刘玉书告诉俄罗斯卫星通讯社和广播电台,但未来扩大区块链技术的应用范围,可以解决金融业或保险业的众多问题,提高供应链的可靠性。刘玉书说:“当前中国主要关注区块链在以下4个领域的应用:一是金融行业,比如征信、跨境金融交易、交易和信息安全等,这些都是很好的发展方向。二是供应链体系,区块链的透明化、去中心化属性能够减少中间出现的各种问题。三是保险行业,这是一个很重要的应用领域,目前国内许多公司都正在研究这方面的应用。四是知识产权行业,这一领域也是非常支持和积极推动区块链技术的。不过目前区块链技术还存在交易延时、数据计算处理能力两方面的问题,但是我想随着技术的发展都会逐渐被解决。国家的当前规划是加强区块链技术集群的整体发展,不仅单指区块链技术,还有其相关配套技术的支持,比如密码技术、超算、瞬时通信、5G、6G等等。从目前的政策来看,区块链技术主要应用于提升政府的运行效率,配合政府的深化机制改革,这也是中央多次强调的一点。从长期规划来讲,随着整个区块链技术及集群的发展,以及相关配套人才设施产业链的健全,区块链将作为一种治理思想渗透到各个行业领域。”从前,中国认为加密货币及与其相关的区块链技术即便不是庞氏骗局,至少也是对国家金融稳定的威胁。正因如此,中国早在2017年就已经禁止首次代币发行(ico)、加密货币交易所,以及加密货币在中国流通。今年春天,中国国家发改委发布需要刺激或禁止的初步行业清单。比特币和其它加密货币挖矿被列入“叫停清单”(stop-list)。文件中指出,挖矿是相当危险的活动,只会浪费资源,与现行法律不符。但在中国发改委11月发布的官方文件中,挖矿已经被从“叫停清单”中移除。在脸书集团(Facebook)宣布打造超国家加密货币天秤币(Libra)之后,一切都发生了变化。人们开始明白,拥有23亿名用户的私有公司脸书可能成为国际金融新秩序的奠基者。美国对天秤币的态度多半是负面的。天秤币项目负责人被传唤参加国会听证会。美联储进行了激烈抨击,称不能让私有公司垄断货币。起初表示有意参加天秤座协会(Libra Association)财团的多家公司开始重新考虑是否加入。中国把天秤币的主意视作是对加快研究打造数字人民币和发展区块链的刺激因素。刘玉书说,要知道,这是彻底重建当前全球金融体系的良好机会。“基于区块链的技术可以创造出能够真正与美元抗衡、重写国际金融秩序的货币体系。这是很重要的一点,因为谁拥有了世界货币的主权,就相当于拥有了影响全球经济的关键。美国之所以不同意脸书发展天秤币,原因就在此。另外,我个人还认为区块链背后不仅涉及到大小公司间的市场博弈,还包括主权国家的博弈,这是比较核心的方面。”美国为何不太重视加密货币和区块链——这是可以理解的。要知道这一切威胁到建立在美元和美联储世界霸权基础上的金融体系。最终,美国多少年来胆敢成为世界主要债务国(美国国债已经达到创纪录的23万亿美元),就是因为全世界都依赖美元。对全世界来说,美国大到不能倒(too big to fail),因此需要继续支持美元,只是不要再爆发世界金融危机。因此,对中国来说,金融业的“卫星时刻”现在即将到来。如果国家积极支持和发展区块链,那么不排除中国晋身新型国际金融创新国家的可能性。(本文刊于11月15日俄罗斯卫星通讯社。)

摘要 日前,《人民日报》报道了习近平主席关于区块链的讲话:“把区块链作为核心技术自主创新重要突破口。”消息一出,与区块链技术有关公司备受关注,同时一些曾屡被打击的币圈也高声欢呼。区块链是什么?币圈炒作的又是什么?这要从暴涨暴跌的比特币说起。

问:区块链是从哪里来的?能获诺贝尔奖吗?

日前,《人民日报》报道了习近平主席关于区块链的讲话:“把区块链作为核心技术自主创新重要突破口。”

图片 1

消息一出,与区块链技术有关公司备受关注,同时一些曾屡被打击的币圈也高声欢呼。

说到区块链,不得不提它的孪生兄弟——比特币。

区块链是什么?币圈炒作的又是什么?这要从暴涨暴跌的比特币说起。

时光倒流回整整11年前。2008年 11月 1 日,世界正笼罩在金融危机的巨大阴影中。那天,一位自称“中本聪”的神秘极客群发了一封电子邮件。

2008年,区块链技术(Blockchain)伴随中本聪(Satoshi Nakamoto)的论文《比特币:一种点对点电子现金系统》问世而引起广泛关注。

邮件中附着一篇论文,标题是:“比特币:一个点对点电子现金系统”。

2016年,区块链技术首次在我国官方指导文件《中国区块链技术和应用白皮书(2016)》中亮相。

中本聪在邮件中说,他正在研究一种新的电子现金系统,这种系统完全是点对点的,无须任何可信的第三方。大约半个月后,中本聪又马不停蹄地公布了比特币系统的源代码。

如今,区块链技术从最初仅能实现比特币支付,到历经智能合约、去中心化应用等发展阶段。

2009年1月3日,一个有趣的发明横空出世。中本聪在服务器上生成了第一个比特币区块,这就是所谓的“比特币创世区块”。从此,比特币系统正式开张。

而差不多时间,作为区块链技术“元老级应用”区块链加密货币比特币在支付上也迎来了强劲对手社交巨头脸书Facebook发行的天秤币(Libra)。

说到这里,不妨停下来想一想,咱们在现实生活中是怎么进行现金交易的。

与底层区块链技术实践发展迎来的政策春风不同,对于比特币以及其他区块链加密货币,各国央行始终保持警惕。

假设你向朋友借了1万块钱,并答应一个月后还钱,你可能会选择用银行卡转账还款。银行负责在你的存款账户中减掉1万块,在你朋友的存款账户中增加1万块。

传统信用货币困境中诞生的“造富神话”

在这里,银行是负责记账的机构。你之所以选择银行转账,潜在原因是你相信它比较可靠,会帮你把1万块钱转给朋友。

2008年,由于美国联邦储备系统(以下简称“美联储”)主导的金融体系信用过度扩张,最终导致全球金融危机。

可是,在数字世界里,发明一套货币,就是另一回事了。

在此背景下,中本聪发布比特币白皮书,在白皮书中他表示,运用区块链技术设计出了加密货币比特币,其发行数量有限,仅有2100万个,并且需要网络各个节点的计算机通过计算获得(这一获得过程被称为“挖矿”),到2040年比特币就会被全部挖完。

比特币游戏的幕后英雄

一种普遍的观点认为,中本聪的白皮书在嘲讽美联储及其他国家央行向经济“放水”之举。

下面,我们来看看中本聪是怎么设计这个数字货币游戏的。

作为点对点(peer-to-peer,简称“P2P”)电子现金系统,比特币不由货币当局发行,通过网络系统能够实现流通与支付功能,不需要通过任何中间金融机构。

首先,中本聪希望点对点直接交易,绕开银行这个第三方。这个问题好办,那就不设银行呗,用户通过一套独特的机制自己发行货币,相互之间直接交易。

但在随后10年,除了支付功能,比特币更“响亮”的名头是造富。

但这又带来另一个问题,没有银行作为可靠的中介负责记账,用户又相互不认识,怎么保证交易时没人耍赖呢?

2010年,美国程序员拉丝勒·豪涅茨(Laszlo Hanyecz)用1万个比特币交换了2张价值25美元的披萨,2017年,比特币涨到历史最高点——单个19142美元。

比如,在数字世界里,电子文件可以轻松复制,10块钱的数字货币,动动鼠标复制粘贴10次就变成100块,岂不乱套了?

2014年,四川杜某敲诈勒索上市公司2099个比特币套现200万元人民币后,直至2017年被刑事判决之时,这笔“币”已经价值3亿元人民币。

解决这个问题,就需要提供一个让大家互相信任的机制。

虽然比特币是造富神话还是庞氏骗局的争论在过去10年从未停歇,但并不影响以比特币为代表的一众加密货币暴涨与暴跌吸引了无数投资与投机者。

比特币系统采用的方法是,让所有交易过程都按照时间顺序公开透明地记录下来,这些记录是永久性的,不能篡改。这样就没办法做一些偷偷摸摸的事了。

值得一提的是,在中央传达出区块链的讲话精神后,Wind细分中概股区块链板块集体大涨,其中迅雷大涨107.76%,从年内最高点暴跌35%的比特币在此后12小时内暴涨40%,重新站上1万美元。根据加密货币资讯网站CoinMarketCap显示,当前比特币市值维持在1.2万亿元人民币附近,占全球加密货币总市值的63.2%。

凭借这些机制,比特币系统成功运转起来。

多位数字货币投资者曾对《中国经营报》记者坦言,是否骗局已经不是币圈(区块链加密货币投资圈)最关心的事情,只要能赚钱都是优秀的加密货币。

用专业术语来讲,区块链是一种分布式账本技术。要想理解它,咱们还是举个最简单的例子吧。

我国监管也正是注意到了市场炒作的行为,在2017年底至2018年上半年,持续加码虚拟货币(加密货币)ICO(首次代币发行)风险。

假设原来你家是这样记账的:你和爸爸、妈妈分别有一个账本,你们各自记各自的花费,每个月底一起统计家庭总开销。

与火热炒作形成鲜明对比的是,比特币作为支付手段尚未被公众普遍接受,甚至有国家明确禁止这一行为,例如印度尼西亚央行曾明确表示不要使用比特币作为支付手段,此种交易行为违犯国家货币法。

但爸爸喜欢买烟,妈妈喜欢屯化妆品,你喜欢买零食,你们可能都会有意无意地少记几条,有时还会在账本上涂改。所以月底核对账本时,总是和家里的实际支出有点出入。

但不容忽视的是,在比特币前行的10年中,区块链技术也在迅速发展,引起了市场与学术认识的重视,市场上的大型公司与各国央行认为数字货币会给机构乃至国家带来创新与机遇。

为了改变这种情况,你们重新买了一个新账本,你和爸爸、妈妈三人共同用一个新账本记账,并且互相提醒、监督,一起核对每一项花费。

中国(上海)自贸区研究院(浦东改发院)金融研究室主任、中欧国际工商学院财富管理中心兼职研究员刘斌向记者介绍,从大的角度上区分数字货币,可以分为官方的数字货币与私人的数字货币。官方的数字货币是各国央行推出的法定数字货币,比如中国人民银行计划推出的法定数字货币(CDBC);私人的数字货币,即非官方的数字货币可以分为三种:第一种是以比特币与以太坊为代表的加密货币;第二种是选择以法定货币为锚定物的稳定币,比如USDT(泰达币);第三种则是摩根大通、瑞银集团(UBS)等商业银行发行的用于银行间结算的功能性结算币。

同时你们还约定,一旦把花费核对清楚记上去后,就不许涂改和删掉。尝试了几个月,你们发现这个共同账本和家里的实际支出吻合多了。

全球最大社交网站“入局”遇阻

区块链就属于第二种记账方式。上面的小故事告诉我们,它至少有这么几大特长或好处。

今年6月,脸书发布稳定币Libra白皮书,正式宣告将在数字货币市场分上一杯羹,打破数字货币格局。

首先,它是去中心化的,以前由单方维护的数据库,变成了多方共同维护,大家凭借共识一起写入数据,没有谁可以单独控制数据。

由于脸书拥有的23亿个月活(每月活跃用户数量),与Libra锚定一篮子主权货币做信用支撑,避开央行等监管机制的“初始设置”,迅速引起了全世界范围内各国央行以及监管机构的关注,监管对Libra始终保持高度警惕。

其次,它让大家从各记各的账,变成共同记账,这带来数据的一致和公开透明。

根据白皮书介绍,Libra是一个区块链项目,其使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。

此外,区块链只允许写入数据,不允许删除和修改,这样可以防止数据被偷偷篡改。

在白皮书中,脸书认为传统的金融服务离穷人太远,并且被收取各种不菲且难以预测的费用。全球仍有17亿名成年人从来没有接触过金融系统,虽然他们中的10亿人拥有手机,其中的5亿人可以上网。“借助与区块链的独特的金融特性来实现普惠金融的目标。”

陌生人之间的彼此信任

但反对Libra的声音也从未停止,由于其存在的信任与监管问题,欧盟主要成员国德国和法国已经公开表示不许Libra进入本国,美国、加拿大、澳大利亚等国也在对其进行调查。

在现实中,很多场景比家里怎么记账可复杂多了。而且,金融交易、业务处理的若干环节大都由素不相识的人操作,怎么让大家互相信任呢?

今年7月,脸书Libra项目负责人戴维·马库斯应美国国会要求,到华盛顿接受聆讯。在聆讯中,多位美国国会议员对Libra项目提出了包括数字货币定义、监管机制,甚至涉及非法恐怖主义渗透等种种质疑。

这就轮到区块链大展身手了。别忘了,它可以从底层技术上提供让大家互相信任的机制。

雪上加霜的是,今年10月以来,多家Libra协会重要创始会员公司宣布退出Libra协会,其中包括移动支付商PayPal、Visa、万事达、Stripe,电子商务巨头eBay,也包括场景平台Booking等。

比如,平时去菜市场买东西,你可能会担心鱼虾、蔬菜是否安全。有的公司从中看到商机,把养殖户和鱼塘的数据搬到区块链上。这样你就能知道买的鱼来自哪个鱼塘,会吃得更加放心。

据了解,在近日举行的第三场听证会上,脸书CEO马克·扎克伯格对于美国监管方担忧的回应仍然差强人意。

再比如,朋友圈经常会出现为重病患者筹款的链接,在捐时,你可能多少有些顾虑:患者情况真实吗?捐款真能送到病人手里吗?

为何拥有23亿个月活的庞大生态的Libra发展之路颇为艰辛?

为了消除这些顾虑,有些互联网公益机构用上了区块链,让你清清楚楚地查看捐款的使用步骤。假如审核发现患者情况不属实,区块链系统将自动把捐款退还你的账户。

中国人民大学金融科技研究所高级研究员蔡凯龙告诉记者,关于如今支付与金融公司退出的主要原因有两方面:第一,来自监管方面的压力。因为Libra目前受到各国监管反对,特别是作为受美国与欧盟监管的机构,它们甚至会受到来自监管或者美国国会议员的威胁,如果支持脸书并且加入或共同建立Libra联盟,它们会受到更严格的监管,金融业务本身就是强监管属性的业务,若一意孤行只怕影响主营业务。第二,这些成员公司加入Libra是非强制性加入的,在加入Libra之后到协会成立之前,是不承担任何责任的,但是到Libra第一次理事会举行之后,它们就需要承担责任。第三,基于这些成员公司本身与Libra就是有竞争关系的,因为其都是以支付为主要场景,前期加入Libra查探Libra运作情况,到如今Libra前景不明,退出就是这部分公司的最佳选择,将来或许它们可以自己成立数字货币联盟,抑或是推出自家的数字货币。

未来,区块链可以给我们的生活带来哪些改变?

在蔡凯龙看来:“短期来看,Libra成员缩减带来的影响自然是打击士气、破坏团结,使得公众对其信心更加低。但长期来看,根据马克·扎克伯格透露,仍有1600家企业申请加入Libra的联盟。只不过成员结构可能会发生变化,因为出于监管考虑,金融与支付公司主观与客观上可能相对会较少进入Libra联盟。”

可以想象的是,当社会的各个领域广泛用上了区块链,它将成为信息时代的重要基础设施,能解决很多当前令我们头疼的事儿。

蔡凯龙进一步表示:“但是对于Libra的发行,不仅仅是传统的金融机构与监管怀有戒心,对于其曾经经历的信用危机,公众也深深介怀。当然最重要的还是各国监管以维护金融稳定为要务,所以摆在Libra面前首要的还是合规问题,比如恐怖主义以及洗钱等犯罪,这些都是加密货币为各国政府所不容的原因。同样摆在Libra面前的还有其很强的跨国性与流动性带来的诸多问题,比如发行货币的铸币税,很多国家目前仍是通过不断地发行货币来征收铸币税,因此会造成货币贬值问题。如果Libra流通发行,这些国家收取铸币税就会受到影响。大国关心金融稳定、外汇管制,对于小国来说,更无法抵御Libra的冲击。比如在柬埔寨及东南亚周边虽然有本国货币,但由于美元价格稳定,所以当地流通广泛的是美元。国家越小,Libra对其冲击就会越明显。冲击金融监管就是冲击央行货币管制,国家货币主权是国家主权在货币问题上的体现,Libra的野心在于突破,各国监管自然受到震撼并产生巨大危机感。”

比如,区块链将使无数信息的孤岛被“链”在一起,看病不必因为换个医院就重复检查,创业者不必为了办一个手续跑多个部门;很多交易不再需要第三方担保,消费者不再担心押金无法退还,创作者不必担心作品被盗用却一无所得……

上游财经专家顾问江瀚也表示,各国监管对Libra表现出的严重担忧来自货币发行权,虽然各国不会轻易用侵害货币发行权的理由来限制Libra的发行,但一定会寻找包括反洗钱、货币安全、隐私保护等等理由来限制其发展,PayPal此次退出Libra也可以说是这种政策导向的作用使然。“而类似脸书这样的商业机构发行的是非主权国家发行的、超越主权的货币,虽然目前除委内瑞拉石油币外,各国央行数字货币尚未发行流通,但从现阶段来看数字货币的发币权仍为各国央行所主导,而非商业机构。”

10年前横空出世的区块链,

“在‘互联网+’的大背景下,以数字化的方式发行货币很可能成为时代主流,在此前提下,与其考虑商业机构发行数字货币,不如考虑以国家管控的、更加正规化的方式发行数字货币,这才是大势所趋。”江瀚认为,从Libra当前出现的问题来看,一般情况下,商业化机构不要试图发行挑战主权的货币。货币发行权作为一种国家主权的组成部分,任何一个国家都不会愿意自己的货币发行权被他人所侵犯,在数字货币发行方面,商业化机构不应该做出过多的涉足。

10年后将开辟出什么样的新世界?

各国发力数字货币和区块链研究

冰山才露一角,

一个同样值得关注的点是,脸书Libra项目负责人戴维·马库斯日前在回应Visa等多家支付巨头退出Libra项目时表示:“对于比特币的欣赏由来已久,但其尚不是一个好的交易媒介。”

咱们继续期待!

正如上述所说,比特币虽然可以用于支付,但由于现阶段不受到一些国家认可、流通范围有限等因素,无法成为普遍支付方式。

区块链是日本人中本聪发明的比特币中使用的一种互联网技术!区块链的重要特点就是去中心化分布式记账,这种技术的使用就能从源头杜绝信息的寡头操控,是以此为技术核心的应用较传统更加安全可信!

“Libra采用的不是纯粹的区块链技术,而是一个混合式的架构,所以它不能算严格意义上的区块链加密货币。但是,也正因为这样,它才有可能成为一个真正的支付工具。”中国人民银行支付结算司副司长、中国人民银行数字货币研究所所长穆长春在公开课《科技金融前沿:Libra与数字货币展望》中提出。

最近区块链很火,到底是啥来龙去脉?为何去中心化?跟加密学什么关系?为什么和加密货币纠缠不休?该颁个诺贝尔奖吗?

在公开课中,穆长春认为,Libra是一种比比特币更接近支付工具的数据货币。其原因在于:其一,区块链是分布式记账,每一个节点都要保存系统里的交易信息,对数据存储的要求就比较高。其二,区块链技术可扩展性差,会被性能最差的那个节点所限制,支付就会很慢。其三,对于Libra来说,只在最终结算那一层才用到区块链,而且节点不会很多,底下的交易采用的都是中心化处理,速度就比较快。

二战和密码学

在数字货币支付方面,各国央行也从未放松。而我国在数字货币方面的布局则极具前瞻性。

二次世界大战,无线电波广泛用于军事通讯。如何在接受到和发射出去的公开无线电波中,解密和加密军事机密,成为一场没有硝烟的战场。1936年纳粹德国研制出一套机器编译加密系统,代号Enigama(迷),希特勒认为Enigama无法被任何国家破解,便用于军事绝密情报通讯。同盟国英国军情处设立数百人密码破译中心,召集了英国数学家图灵等大量英美法科学家,经过5年不懈努力,终于研制出破译机器,代号“炸弹”。依靠如此利器,盟军在随后几次决定性战争中掌握先机,最后获取二战全面胜利。(电影 《Enigama 密码迷情》就是以此事件改编)

“央行数字货币DC/EP[Digital Currency(数字货币)/Electronic Payment(电子支付),央行研究的数字货币名称]的研究已经进行了五年,从去年开始,相关人员已经是‘996’了,系统开发可以说呼之欲出。”穆长春在近期举行的“第三届中国金融四十人伊春论坛”上表示。

战后密码学牛人辈出

在论坛上,穆长春透露,2014年至今,央行数字货币的研究已经进行了五年,现在“呼之欲出”。他还表示:“由于法定数字货币是M0替代,如果要达到零售级别,那么高并发是绕不过去的一个问题。去年双十一的时候,网联的交易峰值达到了92771笔/秒,比较一下,比特币是每秒7笔,以太币是每秒10笔到20笔,Libra根据它刚发的白皮书,每秒1000笔。可以设想,在中国这样一个大国发行数字货币,采用纯区块链架构无法实现零售所要求的高并发性能。所以最后我们决定央行层面应保持技术中性,不一定依赖某一种技术路线。”

二战促进了密码学的坚实发展,培育出大量优秀的密码学人才和技术。二战后,西方政府意识到密码学的重要性,成立官方信息安全机构,比如美国的国家安全局NSA和英国的国家通讯总部GCHQ,吸收不少的密码学人才,用于研究更强大的加密和解密技术。如今在互联网上几乎无处不、每个人都在用的公钥加密技术(Public Key Cryptography)就是由当时在英国国家通讯总部工作的密码学家James H.Ellis和Clifford Cock在上世纪70年代初发明创造。各国的学校和研究机构也开始展开密码学研究,美国加州伯克利分校可谓这方面的殿堂,培育出诸多密码学界的前辈,其中最为突出的,莫属奠定整个加密学、区块链、数字货币领域基础的牛人David Chaum。

“你可以想象这样的场景:只要你我手机上都有DC/EP的数字钱包,那连网络都不需要,只要手机有电,两个手机碰一碰,就能把一个人数字钱包里的水作弊转给另一个人。也就是说你在支付的时候,是不需要绑定任何银行账户的。不像我们现在用微信也好、支付宝也好,都要绑定一张银行卡,但DC/EP不需要。”穆长春表示,DC/EP能像纸钞一样流通,是纸钞的数字化替代,功能和属性会跟纸超完全一样,只不过形态是数字化的。

业界泰斗David Chaum

关于未来我国数字货币的格局,蔡凯龙认为,目前国内并不允许市场化主题发行数字货币,从目前来看央行数字货币作为现金的替代,与目前的移动支付是一种平行的惯性,就目前支付方式来看,以银联、支付宝以及微信为代表的还是传统金融体系中基于账户的电子支付手段,但我国央行数字货币并不通过账户。如果未来我国数字货币监管未开放的话,那么主要还是以央行数字货币为主,然后民间还会有一些纯粹去中心化的加密货币可以流通,比如比特币。就目前监管态度来看,谈我国市场化主体发数字货币还为时尚早。

1982年,David Chaum在美国加州伯克利大学计算机系博士毕业,他在博士论文“相互猜疑的组织如何建立、维持一套可信任的计算系统Computer Systems Established,Maintained and Trusted by Mutually Suspicious Groups." 第一次提出了区块链的设想。David Chaum在随后几年潜行钻研数字签名、匿名通信、匿名数字货币。他于1983年发表一篇数字货币的开山之作:“数字货币比纸币更好用Numbers Can Be a Better Form of Cash than Paper”。并于1989年成立DigiCash公司,推出世上首个严格意义上的加密货币ecash,可惜不太成功1998年公司破产倒闭。

刘斌告诉记者,此前美国一直没有提出发行数字美元的设想,也仅仅是在近期,受到脸书推出Libra,以及我国加快推出央行版数字货币的影响,美国国会议员才要求美联储考虑发行数字美元的问题。“目前全球有一些国家正在设计官方版的数字货币,英国、瑞典以及较为领先的中国。”

David在1985年发表的“一个安全的不被识别的,让政府系统相形见绌的交易系统Security without Identification: Transaction Systems to Make Big Brother Obsolete”文章里,把他在加密学、区块链和数字货币上的研究成果融合在一起,提出了一套保护个人隐私的信息和货币传输系统,用于对抗国家监控。他的研究成果,激励了当时不少厌恶政府和公司侵犯个人隐私的密码学家、数学家、计算机学家和极客们。这群人天生崇尚个人自由讨厌政府监管,特别是在上世纪80年代个人计算机开始普及,互联网已经初具雏形的背景下,他们想在互联网上发送信息而不被政府所看到,就像二战时候德国发送军事情报不想被同盟国知道一样。他们聚在一起,成立了Cypherpunk神秘松散组织,成员吸引大量牛人,比如大名鼎鼎的维奇解密创始人阿桑奇,和比特币的创始人神秘的中本聪等。

“从全球范围来看,很多国家央行在测试数字货币,比如:加拿大的Jasper项目,实验基于分布式账本技术(Distributed Ledger Technology,DLT)和数字存托凭证(Digital Depository Receipt,DDR)的大额支付系统;新加坡的Ubin项目,评估在分布式账本技术上以数字新元的代币形式进行支付结算的效果;欧洲和日本央行的Stella项目,旨在研究分布式账本技术在金融市场基础设施中的应用,评估现有支付体系的特定功能是否能够在分布式账本技术环境下安全高效地运转。此外,瑞典的‘e-克朗’进展也较为迅速,并且经过了多次测试,近期,瑞典央行正考虑试行‘e-克朗’,并表示可能会推出该数字货币。”刘斌补充道。

Cypherpunk--加密界的黄埔军校

Cypherpunk的宗旨就是用加密密码学保护个人隐私,他们试图用加密技术,让“国家和个人在隐私之间达到一定的平衡”。他们组织的宣言由Eric Hughes,一个美国加州大学伯克利分校天才数学家写于1993年,其中关于隐私的阐述非常有跨时代性,有些观点放在我们如今信息社会也值得思考:

“在电子时代的开放社会中,个人隐私是必须的。”“个人隐私在开放社会中需要匿名交易系统。直到目前,现金是主要的匿名交易系统…匿名交易系统能够让个人选择是否和在什么时候对外展示自己的身份。这是隐私的基础。”“个人隐私在开放的社会中需要加密技术。如果我说什么,只有我谈话的对象能听到,如果我的讲话全世界都知道,那就没有隐私。”“我们无法期望政府、公司和其他大的不露面的组织机构损伤他们的利益来给我们隐私…如果我们想得到,我们就必须捍卫自己的隐私。人类以前用耳语、暗语、信封、密室、神秘的握手、信使等方式,这些过去的技术无法让我们有效的保护隐私,可是电子技术不一样。”“我们Cypherpunk人旨在建立匿名系统,我们用密码技术、用匿名邮件系统、用数字签名、用电子货币来捍卫我们的个人隐私”

中本聪和比特币

中本聪创造出比特币是个伟大的创举,也是区块链的迄今为止最伟大的实践,但是区块链技术不是他发明创造的。David Chaum虽然最早提出区块链原型,可是当时技术不成熟,区块链原型提出后26年间,并没有成功的应用产生。区块链技术成熟要归功于两组科学家。上世纪90年代,计算机和互联网的盛行,数字文件逐渐替代纸质文件。如何保证数字文件的真实和可靠,成为计算机专家和加密学家的课题。1991年两位加密学教授Stuart Haber and W. Scott Stornetta,发明了时间戳Timestamp的链机制,确保数字文件真实可靠不可篡改。可是链有了,可文件怎么放?总不能一条链只能接一个文件吧。1992年,Bayer, Haber and Stornetta三位教授使用1974年Ralph Merkle提出的Merkle树型数据结构,让大量文件可以集中在一个区块里, 解决了文件存储的大小问题。

万事俱备只欠东风。区块链技术成熟了,可是从科学家的学术研究进入社会实践场景,需要一个契机。点燃这个过程的导火索,是2008-09年的金融风暴。各国政府为了救市,大笔花纳税人的钱救助因贪婪而破产的银行,同时放任各国央行放水印钞票。这些行为挑战cypherpunk的无政府主义的理想,激起Cypherpunk成员的愤怒,加快了成员们创立一套不依靠金融体系的支付系统的进程。组织成员Satoshi Nakamoto中本聪,融合前人的区块链和加密学技术,吸取前期的加密数字货币失败教训,在2008年10月31日发布了比特币白皮书:“比特币:一个点对点电子货币系统Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System”,开辟了加密数字货币的时代,也同时把区块链技术带入世人眼中。2009年1月3日,比特币系统上线,中本聪挖出比特币第一个区块,并在区块中备注:“2009年1月3日,英国时代日报,财政部即将对银行展开第二次救助”,表达他对传统金融体系的嘲讽。

V神和以太坊

比特币的发展神速。原来只是简单的加密点对点支付系统,没想到在短短10年内,吸引了全球2000万人的加密数字货币用户,币价从分文不值涨到最高1万8千美元,同时也引发各界对区块链技术的关注和研究。比特币之后产生种类繁多的加密数字货币,包括从比特币分叉出来的分叉币,以及其他创新的币种。其中最引人注目的是第二大加密数字货币--以太坊。

2013年11月,19岁的天才俄罗斯神童Vitalik在旧金山公布以太坊的白皮书,开启“区块链2.0”时代。2014年Vitalik正式成立以太坊基金会,并进行第一次ICO,募集3千多个比特币,当时市值1800万美元。此后,数以万计的项目都在以太坊上发币,开启了ICO狂潮。以太坊的代币ETH也从1美元蹿升至最高1506美元,一跃成为全球市值180亿美元、排名第二的数字货币,仅次于比特币。Vitalik本人也被区块链圈称为“V神”。以太坊成功的原因在于它比比特币功能更加强大。如果说比特币是一块硬盘加内存,那以太坊就是加上CPU的一台计算机了。比特币网络是一个分布式的数据库,而以太坊更进一步,不仅利用区块链来作为分布式数据存储,还用智能合约来承担计算功能。因此上千多种区块链的应用(俗称分布式应用Dapp),都可以在以太坊这台计算机上开发运行,形成了一个丰富的以太坊生态。以太坊也当之无愧,是迄今为止,最成功的公有链项目。以太坊的出现也极大地促进了区块链技术的应用,同时带动了其他公链的发展。

稳定币成为黑马

比特币打造“区块链1.0”版本的超级应用,以太坊接力奠定“区块链2.0”的基础。以太坊智能合约易用且图灵完备的功能,以及推行的ERC20代币标准,让蜂拥而入数字货币行业的各路人马,找到一个极其简便的发行数字货币途径,产生了“万币齐发”的乱象。因此链圈(专注区块链圈)非常鄙视币圈(数字货币圈)良莠不齐,鱼龙混杂的现象。也因为币圈还尚未规范,参与人还非常浮躁,加上数字货币本身各种技术的、政策的、运营上的、安全方面的因素变数太多,因此数字货币价格波动巨大,导致用户对价值稳定的稳定数字货币需求越来越大,促使了稳定币的出现。

2014年7月Brock Pierce, Reeve Collins 和Craig Sellars 创立Tether前身Realcoin,同年十月发行和美元1:1的稳定币USDT,2015年Bitfinex交易所上市USDT(据传Bitfinex和Tether同一个CEO)。USDT的出现,标志着稳定币的崛起,随后几年一发不可收拾,稳定币市场份额逐年上升,目前市场交易份额已经超过比特币,奠定稳定币在数字货币界举足轻重的地位。以USDT为代表的稳定币,吸引了众多币圈企业蜂拥而入,瓜分巨大的稳定币市场。这股稳定币热潮引起另外两种大玩家的关注:一个是以中国央行为代表的各国央行,另一个是Facebook和摩根大通为代表的大企业。

中国央行加入战局

中国央行在2015至2018年,先后多次出台禁令,禁止中国金融企业和支付公司为加密数字货币提供金融服务,并于2017年9月4日禁止ICO发行和比特币在中国公开交易。在一手严打的同时,央行另一手也在积极研究数字货币。央行在2014年就成立专门的数字货币研究团队,对数字货币发行和业务运行框架、数字货币的关键技术、发行流通环境、面临的法律问题等进行了深入研究。2017年1月,央行在深圳正式成立数字货币研究所。2019年7月,央行相关负责人多次在不同场合表示,央行数字货币进度加快,“呼之欲出”。

Libra宏伟又艰辛之路

2019年6月,Facebook经过1年多的筹备,正式公布Libra白皮书。Libra计划通过100个大牌公司和机构的联盟,创造出一个全球非主权稳定币和相应的金融体系,让全球一半以上的人口都能轻易的进行支付和结算。其潜在用户之多,使用范围之广,别说是数字货币行业前所未有,即便是在现有金融世界,也未曾出现过任何一个国家和金融机构达到过这个宏伟目标。Libra吸引了包括Paypal,Visa和Master等28家大牌企业和机构加盟。其白皮书发布引发全球各界人士的关心,影响面远超数字货币领域,Libra已经成为金融界持续不断的热门话题。

可是由于计划过于宏大和激进,Libra必然会撼动全球金融体系,破坏各国央行的发币权,加上Facebook本身在社交领域的垄断地位和不佳的口碑,各国监管全力反对Libra计划。导致一大批创始会员,在联盟正式成立之前选择退出。10月23日,Facebook CEO扎克伯格第二次到美国国会作为唯一证人参加关于Libra的听证会,他重申Libra建立一套高效普惠全球金融体系的愿景,并表示Libra需要获得美国所有监管机构的允许,否则Facebook不会参与甚至有可能退出Libra项目,试图打消立法者的疑虑。扎克伯格为了推动Libra,大打中国牌。他在听证会会上多次提到中国和中国央行,他认为国会应该支持像Libra这样的金融创新,使Libra成为实现美元霸权传播美国价值观的工具,如果Libra受阻,中国央行会利用在数字货币上的优势取代Libra,将会很快在全世界推行中国的一套数字货币体系和标准,严重动摇美元霸权和美国价值观。

中国高度重视区块链技术和产业创新发展

10月24日下午,中共中央政治局就区块链技术发展现状和趋势进行第十八次集体学习。会议强调,区块链技术的集成应用在新的技术革新和产业变革中起着重要作用。我们要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口,明确主攻方向,加大投入力度,着力攻克一批关键核心技术,加快推动区块链技术和产业创新发展。区块链技术应用已延伸到数字金融、物联网、智能制造、供应链管理、数字资产交易等多个领域。目前,全球主要国家都在加快布局区块链技术发展。我国在区块链领域拥有良好基础,要加快推动区块链技术和产业创新发展,积极推进区块链和经济社会融合发展。

简单总结下区块链的历史

二次世界大战无线电通讯引发密码学的兴起并培育了大量密码学专才,战争结束后一批人加入国家安全机构和学校服务,研发出用途广泛的加密技术以及区块链基础理论,并进行了早期数字货币的探索。另一批人却追求隐私和个人自由,成立以加密技术保护个人隐私的极客组织cypherpunk。2008年金融风暴诱发cypherpunk组织成员中本聪推出比特币,实现“区块链1.0"版本的在数字货币方面的应用,2013年Vitalik推出以太坊,实现“区块链2.0”版在数字货币方面的应用。2018年以USDT为代表的稳定数字货币崛起,吸引中国央行和Facebook的加入。正当他们相互激励,竞相比赛谁先推出稳定币的时候,中共中央政治局集体学习了区块链技术,要把区块链技术作为核心技术自主创新的突破口,把区块链技术的重要性提升到另一个新阶段。

诺贝尔奖该颁吗?

聊聊关于区块链和比特币是否该获诺贝尔奖。

比特币领导的数字货币,无疑对全世界经济产生了深远的影响,按照现在的发展势头,很有可能在不久的将来符合诺贝尔经济学奖的标准。可是诺贝尔奖规定只能颁布给在世的真人,尽管很多教授想提名中本聪都因为其神秘身份而无法实现,只能期望中本聪在未来的某一天现身。

除了中本聪,还有一个人功不可没,那就是奠定整个加密学、区块链、数字货币领域基础的牛人David Chaum。如果区块链技术能继续发展并产生更多像比特币一样深远的应用,那David Chaum功不可没,很有可能符合诺贝尔奖的标准。可是诺贝尔奖项里有物理,化学,经济,文学,医学,和平项奖,都不涉及区块链。可见诺贝尔奖的设置,已经远远跟不上时代潮流。当代社会中,大数据、人工智能、区块链等新的信息技术,越来越深远影响人类的生活。诺贝尔奖委员会应该重拾当年增设经济学奖的勇气,增设一个信息奖项,相信Facebook,微软,亚马逊,腾讯、阿里、苹果等高科技企业都会争先恐后为新设的信息奖捐钱。到时候,David Chaum就能众望所归捧走诺贝尔信息学奖,或者和中本聪一起拿也行,如果他愿意现身的话。

当然,不管是否获得诺贝尔奖,我们还是要感谢以下这些为技术进步作出杰出贡献的人,区块链和数字货币有今天的成就,离不开他们的伟大创新。

1970 James Ellis, public-key cryptography discovered at GCHQ in secret

1973 Clifford Cocks, RSA cryptosystem discovered at GCHQ in secret

1974 Ralph Merkle, cryptographic puzzles (paper published in 1978)

1976 Diffie and Hellman, public-key cryptography discovered at Stanford

1977 Rivest, Shamir, Adleman, RSA cryptosystem invented at MIT

1979 David Chaum, vaults and secret sharing (dissertation 1982)

1982 Lamport, Shostak, Pease, Byzantine Generals Problem

1991 Stuart Haber and W. Scott Stornetta,Timestamp

1992 Bayer, Haber and Stornetta,using Merkle tree in blockchain

1992 Dworkand Naor, combating junk mail

2002 AdamBach, Hashcash

2008 Satoshi Nakamoto, Bitcoin

2014 Vitalik Buterin, Ethereum

区块链是什么?

简单来说,它是由现代密码学保护,并以串联方式衔接在一起的交易记录。你也可以把它理解成N个账本,每个用户手里都有一份,内容随时更新,但只能添加信息,不能修改信息。

理解区块链最好的方式,就是比特币。

本文由威尼斯官网9778818发布于区块链生态,转载请注明出处:把区块链作为核心技术自主创新重要突破口,中国认为加密货币及与其相关的区块链技术即便不是庞氏骗局

关键词: